Euroopan unionin ei pidä liittyä ACTA-sopimukseen, sillä sopimus panee tekijänoikeudet perusihmisoikeuksien edelle, sanoo ihmisoikeusjärjestö Amnesty International.

Järjestön mukaan sopimus vaikuttaa monin tavoin esimerkiksi yksityisyyteen, juridisiin oikeuksiin, vapauteen saada tietoa sekä ilmaisunvapauteen.

"Sopimuksen toteuttaminen avaisi Pandoran lippaan ihmisoikeusrikkomuksille", sanoo Amnestyn kansainvälisen lain ja politiikan johtaja Widney Brown.

Väärentämisen vastainen ACTA-sopimus (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) on kansainvälinen sopimus, jonka tarkoituksena on suojella immateriaalioikeuksia, kuten tavaramerkkejä, tekijänoikeuksia ja patentteja sekä ehkäistä tuoteväärennösten leviäminen.

Yhdysvaltain, Japanin ja useimpien EU-maiden allekirjoittaman sopimuksen tarkoituksena on määritellä yhteisiä sääntöjä siitä, miten väärennöstapauksissa toimitaan.

Suomi allekirjoitti sopimuksen yhdessä useiden EU-maiden kanssa tammikuussa. Euroopan parlamentin on tarkoitus päättää kesällä, ratifioiko EU sopimuksen.

Netinkäyttäjät pelkäävät

ACTA on herättänyt pelkoja viime aikoina Euroopassa etenkin netinkäyttäjien keskuudessa. Monet pelkäävät valvonnan lisääntymistä vanhan kommunistivallan tyyliin. Kymmenet tuhannet ihmiset ympäri Euroopan protestoivat viime viikonloppuna ACTAa vastaan. Helsingin Sanomien mukaan Suomessa marssijoita oli lähes 300.

Amnesty on huolissaan etenkin ACTAn laajuudesta, sen epämääräisestä kielenkäytöstä ja siitä, että se suosii yksityistä lainvalvontaa julkisten tuomioistuinten sijaan.

Sen sijaan, että sopimus antaisi tuomioistuinten päättää sopimuksen rikkomisesta, sopimus rohkaisee valtioita käyttämään kolmansia osapuolia sen valvonnassa. Niinpä esimerkiksi internetin palveluntarjoajat voisivat poistaa sisältöjä ilman oikeuden arviota pelätessään sopimuksen rikkomista.

Järjestö kritisoi myös sitä, että yksityiset firmat saattaisivat loukata netinkäyttäjien yksityisyyttä tarkkailuteknologian avulla yrittäessään vältellä joutumista vastuuseen käyttäjien teoista. 

Amnesty kritisoi myös sitä, että sopimuksessa on epämääräistä terminologiaa ja sen muotoilu on tapahtunut tekijänoikeusinstituutioiden ulkopuolella. Tuloksena standardit suojelevat kaupallisia intressejä ihmisoikeuksien sijaan, järjestö sanoo.

EU-komissio on antanut kannanoton, jossa se vakuuttaa muun muassa, ettei ACTA monitoroi internetiä, muuta EU:n lainsäädäntöä tai suosi teollisuutta perusoikeuksien sijasta.