YK:n oikeusasiantuntijat: Gazan saarto on laiton

Viisi YK:n oikeusasiantuntijaa kiistää niin kutsutun Palmer-raportin näkemyksen Gazan saarron laillisuudesta.

Syyskuun alussa julkaistu Uuden Seelannin entisen pääministerin Geoffrey Palmerin johdolla valmisteltu raportti totesi Israelin syyllistyneen tarpeettomaan voimankäyttöön toukokuussa 2010 Gazaan matkannutta laivasaattuetta vastaan. Sen sijaan Hamasin hallitseman Gazan kaistan saartoa Palmerin raportti piti laillisena.

Oikeusasiantuntijoiden mukaan Gazan saarto on kollektiivisena rangaistuksena "törkeä kansainvälisen sekä humanitaarisen oikeuden loukkaus". Neljä vuotta kestänyt saarto on jättänyt 1,6 miljoonaa palestiinalaista elämään erillisalueella vailla perustavanlaatuisista oikeuksia.

Samanlaiseen johtopäätökseen tuli viime vuoden syyskuussa YK:n Ihmisoikeusneuvoston nimittämä tutkijaryhmä, jonka raportissa Gazan saarto todettiin kansainvälisen oikeuden vastaiseksi. Samaan johtopäätökseen on tullut Punaisen Ristin kansainvälinen komitea, jonka mukaan saarto loukkaa Geneven sopimuksia.

Haarezin mukaan Israel perustelee Gazan saartoa meritse tapahtuvien asekuljetusten estämisellä Hamasille ja muille palestiinalaississeille.

Gazan saarron vaikutukset alueen asukkaille ovat mittavat. Israelin armeija on estänyt pääsyn noin kolmasosalle alueen viljelykelpoisesta maasta ja 85 prosenttille merialueesta, huomauttaa Olivier De Schutter, YK:n erityisraportoija oikeudesta ruokaan ja yksi viidestä oikeusasiantuntijoista.

De Schutterin mukaan Gazan kotitalouksista ainakin kahden kolmasosan ruokaturva on puutteellinen. Hänen mukaansa asukkaat joutuvat tekemään päätöksiä siitä, ostetaanko perheelle ruokaa, lääkkeitä vaiko vettä.