Vetoomus: Paperittomien ihmisten asemaa ei saa heikentää entisestään | Maailma.net Hyppää pääsisältöön

Hae

Hae sivuilta

Vetoomus: Paperittomien ihmisten asemaa ei saa heikentää entisestään

Uusi lakiesitys veisi paperittomilta mahdollisuudet laillistaa oleskelunsa Suomessa. Pakolaisneuvonta kerää nimiä lakihanketta vastustavaan vetoomukseen.

Sisäministeriössä on tällä hetkellä vireillä lukuisia lakihankkeita, joissa ulkomaalaisten oikeuksia rajataan ja heikennetään.

Yksi ehdotetuista lakimuutoksista tulisi toteutuessaan lisäämään paperittomuutta ja viemään paperittomana oleskelevilta ihmisiltä kaikki mahdollisuudet laillistaa oleskelunsa Suomessa! Tästä seuraisi ihmisten työntäminen ulos yhteiskunnan rakenteista hyväksikäytön vaaraan ja inhimilliseen kärsimykseen. Yhteiskunnalliselta kannalta tämä johtaisi harmaan talouden lisääntymiseen, sekä eriarvoisuuden ja sitä kautta turvattomuuden kasvuun.

Suunniteltu lakimuutos on estettävä.

Allekirjoita vetoomuksemme sisäministeri Mari Rantaselle täyttämällä lomake Pakolaisneuvonnan sivuilla. Osallistumalla vetoomukseen vaadit kanssamme, ettei paperittomuutta lisääviä muutoksia tehdä, ja ettei paperittomien asemaa heikennetä maassamme entisestään!

Mistä on on kyse ja mitä vaadimme?:

Ulkomaalaislain 36 §:ää koskevassa lakiehdotuksessa ehdotetaan lueteltavan tilanteet, joissa oleskelulupa suoraan jätetään myöntämättä, vaikka haetun luvan edellytykset muuten täyttyisivät. Jatkossa hakijan niin sanottu “moitittava käytös” olisi peruste jättää oleskelulupa myöntämättä, vaikka hänen ei missään määrin katsottaisi olevan uhka yhteiskunnan turvallisuudelle. Oleskelulupaa ei myönnettäisi esimerkiksi, jos hakija on saapunut Suomeen turvapaikanhakijana tai oleskellut Suomessa paperittomana. Kyseisillä lakimuutoksilla puututaan vakavasti henkilöiden perus- ja ihmisoikeuksiin eikä niissä ole huomioitu perhe-elämän suojan tai lapsen edun turvaamista.

Ehdotuksen mukaan oleskelulupa jätettäisiin myöntämättä, jos hakija on oleskellut Suomessa paperittomana eli ilman lakiin perustuvaa oleskeluoikeutta. Paperittomien ainoa mahdollisuus laillistaa oleskelunsa Suomessa olisi saada kansainvälistä suojelua. Samaan aikaan hallitus aikoo tehdä uusien turvapaikkahakemusten tutkittavaksi saamisesta nykyistäkin vaikeampaa. Esitysluonnoksessa ehdotetaan myös, että Suomesta jo poistuneen henkilön aiempi paperiton oleskelu voi myös myöhemmin olla syy evätä ulkomailta haettu oleskelulupa Suomeen.

Turvapaikkaa Suomesta hakeneet henkilöt eivät voisi saada työntekijän, yrittäjän tai opiskelijan oleskelulupia turvapaikkaprosessin aikana tai sen jälkeen. Hallituksen mukaan kielteinen turvapakkapäätös olisi aina osoitus siitä, ettei henkilöllä ole ollut perusteita turvapaikan hakemiselle. Kyseisillä lakimuutoksilla on hallituksen mukaan tarkoitus estää niin sanottu “tarpeeton” turvapaikanhaku”. Tosiasiassa kuitenkin vaikka henkilö olisikin saanut kielteisen päätöksen, ei se poista sitä subjektiivista pelkoa ja uhkaa, jonka vuoksi henkilö on paennut kotimaastaan ja kokee, ettei sinne voi enää palata. Kielteinen turvapaikkapäätös ei myöskään ole osoitus siitä, että hakijan tarkoituksena olleen järjestelmän väärinkäyttö.

Työtarjouksen saanut ja pätevyyden työhön hankkinut, motivoitunut paperiton henkilö ei voisi saada oleskelulupaa työn tekemiseen. Suomessa perheen perustanut paperiton henkilö ei voisi saada oleskelulupaa elääkseen perheensä ja lastensa kanssa täällä. Veroja maksava, Suomeen kotoutunut ja suomalaisen yhteiskunnan eteen työtä tehnyt turvapaikanhakija ei saisi jäädä Suomeen työn perusteella. Suomessa opiskellut turvapaikanhakija ei voisi saada oleskelulupaa suorittaakseen tutkintonsa loppuun ja hyödyntääkseen tutkinnosta saamaansa osaamistaan suomalaisilla työmarkkinoilla.

Oleskeluluvan epääminen paperittomilta, turvapaikanhakijoilta ja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneilta ei johda suoraviivaisesti näiden henkilöiden poistumiseen Suomesta. Monille heistä kotimaahan palaaminen ei yksinkertaisesti ole mahdollinen tai turvallinen vaihtoehto. Paperittomana oleskelu johtaa syrjäytymiseen ja hyväksikäytön riskin kasvuun. On yksilön kannalta täysin kohtuutonta ja yhteiskunnan edun vastaista viedä näiltä usein haavoittuvassa asemassa olevilta henkilöiltä kaikki mahdollisuudet laillistaa oleskelunsa Suomessa!

Lisää uusi kommentti

Lue ohjeet ennen kommentointia