Ecuadorin ja Chevronin vääntö jatkuu

Kamppailu öljyjätti Chevronin ja Ecuadorin intiaanien välillä jatkuu, vaikka oikeus määräsi yhtiön maksamaan historialliset yli seitsemän miljardin euron korvaukset.

Nueva Lojan oikeusistuin tuomitsi Chevronin syylliseksi valtaviin ympäristötuhoihin Amazonian viidakossa. Kanteen nosti 30 000 Koillis-Ecuadorissa sijaitsevan Sucumbíosin maakunnan asukasta jo vuonna 1993.

Valtaosa korvaussummasta, lähes neljä miljardia euroa, menee maaperän kunnostukseen. Noin miljardi on varattu asukkaiden sairauksien, kuten syövän, hoitoon. Noin 600 miljoonaa sijoitetaan pitkäaikaiseen terveysrahastoon ja 450 miljoonaa pohjaveden puhdistukseen.

Tuomari Nicolás Zambrano määräsi Chevronin myös esittämään julkisen anteeksipyynnön asukkaille sademetsän saastuttamisesta. Ellei sitä kuulu 15 päivän sisällä, korvaussumma tuplataan.

Pahin vahinko, suurin korvaus

Tuomio oli "historiallinen koko ihmiskunnalle" Alberto Acosta sanoo. Hän on Ecuadorin entinen energia- ja kaivosministeri, joka johti maan perustuslain uudistusta 2008.

"Se on selvä viesti kaikille öljy- ja kaivosyhtiöille, että niiden aiheuttamat ympäristötuhot eivät jää rankaisematta", hän jatkaa.

Acosta muistuttaa, että Chevronille määrättiin maailman korkein korvaussumma maailman pahimmasta öljyvahingosta. Viidakon pilanneita öljyjärviä ja myrkkyhuuruja on kutsuttu "Chevronin Tshernobyliksi".

Acostan mukaan Chevronin aiheuttamat tuhot olivat kymmenkertaiset verrattuina viime vuoden öljykatastrofiin Meksikonlahdella tai Exxon Valdes -aluksen hajoamiseen 1989.

Kaikki valittavat?

Chevron ilmoitti valittavansa tuomiosta, jota se luonnehti laittomaksi ja toimeenpanokelvottomaksi.

"On selvää, että Chevron lobbaa Yhdysvaltain kongressia toimiin Ecuadoria vastaan", intiaanijohtaja Guillermo Grefa uskoo.

Kanteen nostajien johtava lakimies Pablo Fajardo arvioi, että Chevron on käyttänyt yli 500 miljoonaa euroa omaan puolustukseensa ja vastapuolen mustaamiseen.

Kantajien kulut jäävät hänen mukaansa alle 15 miljoonan euron. Rahat on koottu kansalaisjärjestöiltä ja osallisten "ponnistuksin ja uhrauksin".

Tuomiosta valittamista harkitsevat myös kantajien juristit, joiden mukaan korvaussumma ei riitä ympäristötuhojen ja vakavien sairauksien hoitoon.

"Uskomme silti, että oikeusprosessin loppu on lähellä verrattuna takana olevaan 18 vuoden taisteluun", Fajardo sanoo.