Lähi-idän rauha vaatii USA:n linjanmuutosta
Yhdysvaltain presidentinvaihdos osuu aikaan, jolloin ääriliikkeet ovat voimistuneet Lähi-idässä. USA:n ja Lähi-idän suhteet on mahdollista korjata, mutta se vaatii Yhdysvalloilta uutta linjaa alueella.
Yhdysvaltain presidentinvaihdos osuu aikaan, jolloin ääriliikkeet ovat voimistuneet Lähi-idässä. USA:n ja Lähi-idän suhteet on mahdollista korjata, mutta se vaatii Yhdysvalloilta uutta linjaa alueella.
USA:n johtama "sota terrorismia vastaan" on vaarantanut rauhan.
Tilanteen kärjistymiseen on muitakin syitä: lännen tukemat
despoottihallitukset useissa arabimaissa, uuskolonialismi,
uskonnollinen suvaitsemattomuus, koulutuksen jälkeenjääneisyys,
kulttuurien ja uskontojen yhteentörmäys sekä Israelia suosiva
Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa.
Yhä ilmassa oleva uhka iskusta Iraniin lisää jännitteitä.
Kaikki toivo Lähi-idän rauhasta ei silti ole mennyt, uskovat jotkut
asiantuntijat niin Israelissa, palestiinalaisalueilla kuin
Yhdysvalloissakin.
Kulttuurien törmäys?
"Yhdysvaltain ja Lähi-idän suhteet on yhä mahdollista korjata, mutta
USA:n asenteen arabeja ja muslimeja kohtaan on muututtava", Gazaa
hallitsevan islamistisen Hamas-järjestön johtajan neuvonantaja, tohtori
Ahmed Yousef sanoo.
"Vakavaa itsetutkistelua ja kovaa työtä vaaditaan myös
arabihallituksilta ja islamilaisten ääriliikkeiden johdolta, jotta
poliittisesta läpimurrosta olisi toivoakaan", israelilainen
emeritusprofessori ja rauhantutkija Moshe Maoz katsoo.
Yhdysvaltalainen ajatushautomo Middle East Policy Council
yritti takavuosina selvittää, mikä meni pieleen lännen ja
muslimimaailman suhteissa ja miksi.
Lähi-idän asiantuntija ja Storm from the East -kirjan kirjoittaja Milton Viorst päätyi ajatukseen kulttuurien törmäyksestä.
"Uskon todella, että kyse on kahdesta sivilisaatiosta, joita
meidän pitäisi ymmärtää. Irakin sota on uusin ilmaus konfliktista, joka
alkoi profeetta Muhammedin aikaan liki 1400 vuotta sitten. Kristillinen
tai islamilainen kulttuuri ei ole välttämättä toistaan parempi, mutta
niissä on perustavia eroja", Viorst analysoi.
Kristittyjen tuhatluvulla aloittamat veriset ristiretket
johtivat vastakkainoloon islaminuskoisen ottomaanivaltakunnan kanssa,
joka hajosi vasta 1900-luvun alussa.
Viorstin mukaan ottomaanivaltio oli kahden imperialistisen
suurvallan, Britannian ja Ranskan, valloituspyrkimysten tiellä, mutta
ensimmäinen maailmansota avasi alueen jälleen kristitylle lännelle.
Ääriliikkeet köyhien ainoa toivo
Marylandin yliopiston ja Brookings-instituutin tukija Shibley
Telhami muistuttaa, ettei sivilisaatioiden törmäys selitä kovan ja
maltillisen linjan ristiriitoja Lähi-idän muslimiyhteisön sisällä.
Esimerkiksi Israelin ja islamistisen Hizbollahin käymässä lyhyessä
Libanonin sodassa kesällä 2006 valtaosa Libanonin arabeista tuki
islamisteja, mutta maan hallitus oli länsimielinen, Telhami sanoo.
"Taistelu on uskonnollista, kulttuurista, älyllistä,
poliittista ja ideologista, muttei sotilaallista tai maallisista
arvoista kumpuavaa", tohtori Anthony Cordesman Washingtonin Centre for
Strategic and International Studies -laitoksesta pohtii.
Hänen mukaansa todellinen sota terrorismia vastaan on käytävä osin islamin sisällä uskonnollisella ja ideologisella tasolla.
Lähi-idässä ääri-islam vetää puoleensa köyhiä ja tyytymättömiä, joille se tarjoaa ainoan toivon paremmasta tulevaisuudesta.
Yhdysvaltain sotilaallinen toiminta on monen arabin mielestä
väärä strategia, jos tarkoitus on saada muslimien maltillisen
enemmistön sympatiat.
"Alueella on liikaa muistoja siirtomaavallasta ja liikaa vihaa
Yhdysvaltain Israelin-suhteita kohtaan. USA voi onnistua vain
muuttamalla kuvaansa islamilaisessa maailmassa", Cordesman sanoo.
Se vaatisi tekoja, kuten tukea työpaikkojen luomiseen,
talouden vakauttamiseen ja ihmisoikeuksien sekä koulutuksen
kohentamiseen.
Moaz ihmettelee, miten demokratia voisi vakiintua arabimaihin,
jos länsi ajaa vain omia lyhyen tähtäimen etujaan, joihin sopii
myötämielisten diktatuurien pönkittäminen.
Lähi-idässä on paljon kaunaa Yhdysvaltoja kohtaan, mutta moni on valmis antamaan sille uuden tilaisuuden.
"Emme vihaa tavallisia amerikkalaisia, eikä meiltä heltiä
sympatiaa syyskuun 11. päivän rikollisille. Mutta kiihkoilun suosio
kasvaa, jos Yhdysvallat jatkaa islamin ja arabien vastaista linjaansa",
Yousef sanoo.
Lisää uusi kommentti
Lue ohjeet ennen kommentointia