Neljä viikkoa jatkuneet YK:n asekauppaneuvottelut New Yorkissa saivat viimeisenä päivänä ikävän käänteen, kun Yhdysvallat, Venäjä ja Kiina vaativat yllättäen lisäaikaa.

Paikan päällä koko ajan olleen Suomen Sadankomitean pääsihteeri Eekku Aromaan mukaan neuvotteluiden päätyttyä tuloksettomina tunnelma oli perjantaina hyvin pettynyt.

"Sopimuksella oli aika vahva kannatus, mutta se kaatui muutaman muun maan lähtiessä Yhdysvaltojen kelkkaan mukaan", Aromaa toteaa.

Jo ennen neuvotteluita tiedettiin, että suurvallat saattavat viivytellä ja käyttää sopimusprosessia valtapelin välineenä.

Kiinan, Venäjän ja Yhdysvaltojen lisäksi Algeria, Egypti, Iran, Pohjois-Korea ja Syyria vastustivat sopimustekstin hyväksymistä.

"Tässä vaiheessa hyvä ratkaisu voisi olla se, että sopimusluonnos, jolla oli maiden joukossa vahva kannatus, vietäisiin YK:n yleiskokoukseen ja hyväksyttäisiin siellä äänestysmenettelyllä, jossa nyt sopimusta jarruttaneet maat eivät voi kaataa enemmistön päätöstä."

Neuvottelut päättyivät perjantaina yli 90 valtion lausuntoon, jossa ne sitoutuivat jatkamaan prosessia niin pian kuin mahdollista. Jos sopimus hyväksytään myöhemmin tänä vuonna, hallitukset joutuvat ensimmäistä kertaa historiassa päättämään asekaupoista sellaisen sopimuksen puitteissa, joka suojelee siviilejä.

"Viimeisimmässä luonnospaperissa oli kohtuullisen hyvä asekate sen sisältäessä valtaosan aseista, joita pitäisi rajoittaa. Kyseinen sopimus on ehdottomasti parempi kuin ei sopimusta ollenkaan ja on todennäköisesti niin hyvä kuin vallitsevassa maailmanpoliittisessa tilanteessa voidaan saada", Aromaa kertoo.

Jos sopimus olisi voimassa, aseita ei voitaisi viedä tällä hetkellä Syyriaan ollenkaan, myös Libyan tilanne olisi toisenlainen.

Aromaan mukaan koskettavimmat puheenvuorot tulivat länsiafrikkalaisilta, jotka puhuivat syvällä kokemuksen äänellä siitä, mitä seuraa kun aseita on viitaten käynnissä olevaan Pohjois-Malin konfliktiin.